首页

行情

快讯

名人库

专栏

搜索

以下内容由四块翻译实验室根据Nate Foss的文章《The Case for a Decentralized Social Network》翻译并编辑

Facebook

我确信每个人都很清楚这件事:Facebook以极高的成本提供了不错的服务,虽然它一直忽视用户隐私,行为准则和世界各地的法律,但他们仍然拥有数十亿用户。

这怎么可能?但确实如此,只因他们处于垄断地位。
垄断即会滋生自满,从而降低服务质量以及增加更多的成本。

Facebook拥有着你朋友网络的垄断权。但你很难脱离它,因为每个人都在Facebook中建立了庞大的人际网络。切换到一个新平台意味着你的每个朋友都必须建立一个新帐户,下载一个新的应用程序,重建整个网络 - 还是在你可以说服他们的情况下。

对于任何一个平台来说同样如此(尽管大多都没有收取如此高的费用),这是不可避免的。 梅特卡夫定律指出,网络的价值与其用户数量的平方成正比,因此网络效应无疑是最强大的社会现象之一。

然而,有一种社交网络比Facebook更大:电子邮件。

电子邮件

结构不完全相同,但它确实促进了平台间任何两个用户之间的通信,这是社交网络的基础。那为什么不一样呢?因为竞争。

没有人可以控制“电子邮件网络”。

电子邮件协议是一种公共产品,任何人都可以构建电子邮件服务器。任何人都可以构建电子邮件客户端。当你将网络本身与用于查看和/或托管它的服务分离时,突然出现了一个近乎完全竞争的市场。

这就是你可以使用Gmail,Outlook或Thunderbird发送邮件的方式,这些邮件都有不同的付款方式(数据/广告,金钱,丑陋的用户界面),成本更低。

竞争是关键,它降低了成本并提高了质量。

但是,电子邮件不会永垂不朽。如果你有一个@ gmail.com帐户,那么即使使用Thunderbird,仍然可以阅读所有邮件。这是联合模式的缺点,尽管这是走出完全中心化的一大步。

但是没有必要停留在联合模式,我们可以做到更好。

去中心化网络

中心化 - 联合模式 - 去中心化
想象一下,在这个世界里,除了你可以控制的东西,没有其他人。在这个世界里,每个人的数据都只是“在那里”,许多数据副本流动在加密的blob中,任何人都可以托管或下载,但只有朋友可以解密。这是一个具有强大的反审查能力,由互联网隔断,甚至可能导致出现社会垄断的世界。

当你离线时,你的朋友可以分享您的个人资料,并始终保持在线状态,您可以支付托管数据(让他们解密)的费用,或者不花钱自己托管,甚至通过您的学校或工作场所进行分发数据。你可以使用免费的开源客户端,显示广告的客户端或收取溢价的客户端 - 只看你的选择。

如果当前的服务商作出让你不爽的行为,可以随意切换到的任何一个其他的服务商,你的朋友甚至都不会注意到。这是服务商之间和客户之间的竞争。

这个被世界依赖的协议,它让我们习惯了中心化系统提供的便利,但也能让网络对任意一个被大众喜欢并接受的方式保持开放。

自电子邮件发明以来,经过47年的创新,外加一个新的市场,迫使公司之间晶竞争,为了获取更多用户而提供最好的质量。

我们或许能够解决这个问题 - 至少在未来50年内。

0/300

相关新闻

Facebook与E-mail:竞争促使的去中心化网络进化

Facebook与E-mail:竞争促使的去中心化网络进化

06-11 20:05

全部 综合技术人物创投百科观点游戏