首页

行情

快讯

名人库

专栏

搜索

当一个区块链项目市值下降时,那些对社区贡献最少的开发者也是最早离开的人。

这是 Electric Capital 第二份“开发者报告”(Developer Report)的主要发现,这份报告在周一发布。报告里延续了该风投公司从三月时首度发布的同一报告,分析了所有开源代码仓库的活动。

虽然看起来协议和项目正在失去代码贡献者,但在 2019 上半年离开行业的大多数开发者,是那些前景黯淡的项目中贡献最少的人。

但与此同时,总的贡献量并没有减少。

本文要点:

· 开源加密项目的许多开发者正在流失。但多亏了行业内无私奉献的技术人员,总的活动水平与 2017 年末的兴盛相比,仍然维持在相对活跃的水平;
· 低市值的加密项目开发者流失最为严重,同时前景广阔的去中心化金融和基础项目接收了他们;
· 在 2019 年,每个月大约有 2450 名开发者超过 10 天都在贡献代码,这些无私奉献的开发者占总数超过 13%;
· 即使市值下跌,开发者数量年增长率从来没有降至 0 以下。

“我们正在试图解释的秘密,正是为什么虽然行业不景气时的高端开发者数量在减少,但代码贡献量却没有出现大幅波动。”玛丽亚·沈(Maria Shen)是 Electric Capital 的数据科学领导者,她向 CoinDesk 表示。

事实上,Electric Capital 发现大部分流失的开发者是那些工作量最少的人。同时,更多的持续贡献者在开发者总数减少的情况下,仍然保持稳定的贡献量。当一个区块链项目市值下降时,那些对社区贡献最少的开发者也是最早离开的人。

Electric Capital 的研究覆盖了 27000 个代码库。他们还去除了那些干扰数据,包括重复访问和低层次的贡献。研究人员还去除了为多个项目做出贡献的开发者的重复数据,虽然总的来说这种项目很少。

依据 Electric Capital 的说法,以上主要发现是从把开发者群体分成三部分得来的。

偶尔为之(那些每个月只有一天在贡献代码的开发者);
兼职(那些每个月有 2 到 9 天在贡献代码的开发者);
全职(那些每个月有 10 天在贡献代码的开发者)。

排名前 100 的项目只失去了总开发者的 4 %,而其他的项目总共失去了 19% 的开发者。根据排名,开发者贡献的频率越低,他们越有可能停止贡献代码。

然而,2019 年每月代码库的贡献量从来没有下降到低于 2017 年上半年爆炸发展的水平。这主要是因为每月贡献 10 天及以上的开发者,数目有小幅的上涨,截止 2019 年 6 月共有 2455 位。

“这是值得追踪的一处线索,因为总开发者人数并不能说明一切。”Scalar Capital 的琳达·谢(Linda Xie)告诉 CoinDesk。

“(开发者下降总数的)百分之五十是那些每个月贡献一次代码的开发者。这对我来说是从数据得来的主要收获。”Electric 的合伙创始人阿韦契尔·加格(Avichal Garg)告诉 CoinDesk。

更重要的是,研究团队指出过去一年主要区块链的市场下行只是减缓了兼职和“全职”开发者的增长。新的开发者仍然在加入前 100 的项目,尽管价格较低时速度较慢。

也就是说,一旦加密项目行情转向上扬,“更多的开发者就会在接下来两三年内涌入这个行业。”加格说道。

值得注意的是,也有许多早期的项目(例如 Near、Coda 和 Oasis)没有把代码加入代码库,所以可能会低估总体情况。然而,Electric 相信它的数据“方向上”是可信的。

此外,报告的分析还试图囊括所有对之前提到的的区块链做出贡献的项目,而不是只是直接对底层协议做出的贡献(例如应用和框架的非核心代码)。

一些关键数据

在 100 页 的表格和图像中,研究里有许多值得一提的数据。比如以下方面:

以太坊位于前列:在分析过的所有开发者中,18% 为以太坊工作。以太坊有着最大的贡献者基础(排名第二的是比特币)。

后起之秀:排名在以太坊、比特币的后三位依次是 EOS,卡尔达诺(Cardano)和门罗币(Monero)。

金钱不是一切:莱特币(Litecoin)和狗狗币(Dogecoin)都有着超过 1 亿美元的日交易量,但是开发者数量平均下来每个月不超过 6 个。同时,恒星币(Stellar),波场(Tron),Maker,注意力币(BAT),AE 币(Aeternity),波币(Waves),Tezos 和 Status 平均都有着超过 40 个的开发者,但它们的日交易量都低于 1 亿美元。

流失趋势:开发者正在离开那些不是市值前 100 的区块链项目。他们正集中在基础工作和去中心化金融领域,以牺牲其他以金钱为导向的其他应用程序和区块链为代价。

“长尾”还是很长:无论如何,还有 583 个项目在过去的六个月至少有着 2 个开发者;748 个项目有着一个稳定的开发者。代码是有粘性的,智能合约区块链在失去偶尔贡献的开发者,但是得到了全职的开发者。

大赢家和大输家:在所有平均超过 40 个开发者的项目里,从数字上来看,Maker 得到了最多的开发者,而 EOS 开发者流失最为严重。

如何赢得开发优势影响加密项目:对于寻求做出贡献的开发者来说,发布一个设计良好的测试网络以推广区块链,是开发者的上好选择。Electric 发现这些努力取得了重大进展。沈特别指出 Cosmos 的“赌注游戏”是一个突出的成功。

这些数据为何很重要?

“建造了生态系统的开发者正在继续做出贡献,”沈说道,“而这些生态系统非常强大。”

大体上说,加格认为这篇报告的结果鼓舞了整个生态系统。他表示,这些工作可以策略上帮助他的公司辨认被广大投资市场忽视的项目。

此外,他还表示一些这项研究用真实的数据,支撑了一些行业范围内的假设。举例来说,去中心化金融正在吸引更多人的兴趣,而那些在 ICO 井喷里产生的低质量项目正在举步维艰或是破产。

“这些数据对于每个人来说都很有价值,可以量化我们所拥有的这些直觉,”加格说到。

加格还指出了一些数据里出人意料的地方。

举例来说,Grin 的开发者社群在加密行业利润减退时仍苦苦坚持。此外,尽管 EOS 面临着行业质疑,但是也在吸引高贡献开发者这方面做得很好。

此外,加格还表示,在技术工业史上,工程师才是成功公司和优势软件的主要指标。这也是为何苹果,脸书,谷歌和微软在吸引和留住人才上大打出手。他认为这也会在加密领域得到应验。

“开发者聚集之处,即是利润聚集之处。”加格说。

0/300

相关新闻

区块链开发者图鉴:那些流失的人才去哪了?

区块链开发者图鉴:那些流失的人才去哪了?

08-13 16:00

全部 综合技术人物创投百科观点游戏