美国网红松鼠被安乐死:死后一查误判狂犬病!

前段时间,美国网红松鼠花生的死亡,闹得全美沸沸扬扬。

据说,花生的死亡,还意外卷入了美国的选举风波,被某一方拿来炒作了。

有没有用暂且不说,但制造话题这个效果,肯定是达到了。

什么故事这么精彩呢?

美国网红松鼠被安乐死:死后一查误判狂犬病!

简单来说,就是一只松鼠被强制安乐死,很平常。

特别的是,这只松鼠是网红,很有名,它的主人也很有名,所以事情愈演愈烈,牵连甚广。

美国网红松鼠被安乐死:死后一查误判狂犬病!

网红松鼠被强制安乐死

松鼠花生(Peanut)是一只雄性的灰松鼠,2017年,被马克·隆戈 (Mark Longo)收养,养到现在也有7年时间了。

这7年的时间里,马克给花生建了一个账户,专门分享它的视频,截止到其死亡之前,已经累积了60多万的粉丝。

花生可以说是马克的“摇钱树”,在花生的账号界面,马克额外分享了一个链接,链接是一个需要付费的网站(OnlyFans),因为这个网站,马克的经济实现了一个质的飞跃。

据马克透露,一个月这个网站就能赚80万美金,他们就是用这笔钱买了土地,用来建动物保护区。

可能是赚太多被人眼红了,很快马克饲养松鼠的事情被人举报了。

美国网红松鼠被安乐死:死后一查误判狂犬病!

在美国,养一只松鼠宠物是很难的,按照纽约州的规定,养松鼠得有特殊许可证(有的州是绝对不允许),但马克没有证。

2024年1月,相关部门找到马克了解花生的情况,马克谎称已经将花生放归野外了。

后续投诉还没有停止,纽约州环境保护局和卫生部门联合调查,发现最近的视频显示花生还在马克家里,而且和花生一起饲养的,还有4只浣熊。

10月30日,纽约州环境保护局直接闯入马克的家里,搜索了5个小时,带走了花生和其中一只浣熊。

宠物被带走,马克焦急万分,正在考虑能做点什么将松鼠要回来。

未曾想,2天后,得到了松鼠和浣熊被安乐死的消息。理由是花生咬了一个工作人员的手,叠戴2副手套都被咬穿,怀疑有狂犬病。

美国网红松鼠被安乐死:死后一查误判狂犬病!

民众反应激烈

这下彻底激怒了马克,怒斥对方如此对待一只宠物,太冷血。

随后他在网上不断为自己为花生发声,很快网络上出现了一大批声援马克的网友,反对情绪高涨。

首先,是对现有的动物相关规定不满。

为此,纽约州一名议员提出了花生法案:在对动物实施安乐死前应该隔壁并等待 72 小时,设立上诉制度。

这样主人就有时间去举证并要回自己的宠物,而不是啥都不做一刀切,2天就直接安乐死花生了。

美国网红松鼠被安乐死:死后一查误判狂犬病!

其次是,马克爆料在搜查的时候,自己受到了不当搜查,完全把自己当作了“K怖分子”,这让大家觉得自身的安全没有得到保障。

最关键是,根据相关部门发表的文件来看,他们觉得自己没有做错,表示在带走动物之前,各部门就已经讨论过动物的处置方案,完全是按照规章制度来走的。

然而,民众不认可。

就拿工作人员被咬这个事情来说吧,被咬后若是怀疑有狂犬病毒,认为第一时间应该选择接种疫苗是能避免的,其次才是考虑要不要安乐死。

想都不想,直接安乐死,也没有正式公布工作人员被咬的“证据”,很有可能在为自己的不作为撒谎。

连带着,网友们开始各种抱怨,觉得宠物许可证的办理流程有问题,Z府过度干涉个人生活,在宠物方面态度太强硬,有这个精力去抓动物,怎么没有时间去做其他有用的事情……

一旦有了失望,不满的情绪倾泻而出。发展到后面,有人气炸了,甚至还威胁要炸了纽约州环境保护局(纯粹语言上的那种)。

最高潮的部分是,后来官方公布了松鼠和浣熊的检测,证实它们没有患狂犬病。

结果是误判,但两只小动物已经死了,不可能再回来了。

美国网红松鼠被安乐死:死后一查误判狂犬病!

狂犬病能活检吗?

其实,这个事情的初衷是对的,饲养松鼠和浣熊,马克没有许可证,怀疑它们有狂犬病是对的,被强制带走也是对的。

大家只是对它的枉死,持否定意见,测病毒就测病毒,为什么要杀死呢?

最近一位资深的狂犬病专家在网络上公开表示,即使不杀死花生,也能确诊是否得病。

他的理由有2点,一是认为松鼠的狂犬病感染风险几乎不存在,这个结论是基于过往案例,美国从未记录过松鼠将狂犬病传染给人类的案例。

浣熊感染狂犬病病毒的概率确实比松鼠高,但没有想象中那么高,近17年来,确诊的只有35例。

二是,抓到花生和浣熊后,他认为还可以用“10日观察法”进行辅助诊断,完全不用直接杀死。

美国网红松鼠被安乐死:死后一查误判狂犬病!

但事实上,以上这些只是从经验角度大致判断,并不能百分百确诊。

狂犬病是有潜伏期的,在出现症状之前,临床上还没有检测病毒的手段,很难诊断。

我查了一下“10日观察法”,针对的动物仅限于家养的狗、猫和家养雪貂,浣熊和松鼠不在其中。

而且从科学角度出发,要准确判断无症状的动物是否患有狂犬病,只能是尸检,而且必须是脑组织,最直接的证据就是找到包涵体。

这意味着,想要准确检测狂犬病毒,对动物来说,是不可能活检的。

因此,安乐死后再检测狂犬病毒,没有错。

错的是,人们觉得有些部门没有付出任何努力去保护动物,就牺牲了动物性命,这种做法太冷血。

美国网红松鼠被安乐死:死后一查误判狂犬病!

最后

目前,马克夫妇已经向有关部门提起诉讼,并要求赔偿。

从他们募集到的大额资金来看,民众普遍还是支持他们的。

这件事情闹得沸沸扬扬,为川建国添色不少。因为支持他的人拿“花生之死”来炒作了,效果似乎还不错。

他们主要是拿这个事件来抨击现在的团队做得太差了,然后试图将花生和川建国联系在一起,好像在说:“选我吧,我也支持花生,一起批判这些人。”